BIAŁY OWCZAREK

Klaudia

PSY
klasa młodzieży
Ice Inca Dzika Banda II
Yuky-Yocker I,dosk,Zw.Mł

klasa otwarta
Arus Kossand II
Leon I,dosk,CWC, r.CACIB

klasa championów
Blow Fortunatus I,dosk, CWC, CACIB,Zwycięzca, BOB

SUKI

klasa młodzieży
Horsebo Twix III
Ice Ira Dzika Banda IV
Marla Białe Wzgórza I,Zw.Mł, NJwR
So Sexy Blondie White Matahar II

klasa pośrednia
Lora Białe Wzgórza I,dosk,CWC,CACIB, Zwycięzca

klasa championów
Bella Zora Biała Pasja I,dosk,CWC

jovi

Cóż, żałość ta ocena, ale i tak się zdarza Wink

Ale ciekawym dowiedzieć się, że 'proste przednie łapy, prosty grzbiet i kątowanie tyłu oraz wyciągnięty kłus ' działają na niekorzyść psa Wink

Tylko kierując się tym to widzę niekonsekwencję w ocenie .

Ja tam oddział łódzki będę omijać szerokim łukiem .

vpassione

Kto to tak posędziował? Neutral

Zora

Sędziowała Pani Beata Petkevica z Łotwy.
Na rozgrzewkę kilka fotek suczek z młodzieży:

Blondie (lok. II)

Twix, Ira, Marla (lok. III, IV, I)

Ira, Marla (lok. IV, I)

Twix, Ira (lok. III, IV)

Twix(lok. III)

Więcej jakoś w tygodniu.

jovi

Teraz to już totalny szok ! Shocked

maladiem

Też jestem bardzo zdziwiona. Nie spodziewałam się, że Ira zajmie IV miejsce.
Patrząc na porównanie Iry i Marli odnoszę wrażenie, że sędzia miał wyjątkowo dziwne kryteria oceny.

vpassione

Belgi sędziował ktoś inny, ale jedną belgijkę zdyskwalifikował za, dopuszczalny przez wzorzec, zgryz cęgowy. Jak ktoś jest ciekawy więcej odnośnie tego jest [link widoczny dla zalogowanych].
Mając opis niezgodny z wzorcem, ja też bym złożyła protest. Nie widziałam Waszych opisów, ale cytat jovi daje do myślenia.

czarna

jovi

z protestem NIE MA szans bo to subiektywna ocena sędziego i nie da się z nią dyskutować ! Jakby napisał, że obniża ocenę bo pies jest biały to owszem, ale wszelki ' bo za proste, za mocno kątowane ' są względne i nie da się tu dyskutować . Jakby konkretne w cyferkach było podane to kątowanie to może ,a, tak się nie da bo co dla jednego za proste dla innego już krzywe i tak dalej.

Klaudia

Według mnie sędzina była dokładna, Kimosław został obmacany, ruch oglądała zarówno stojąc jak i kucając i miał on duże znaczenie przy jej ocenie. Jeżeli chodzi o CACIB-a suk dosyć długo porównywała Zorkę i Lorę i tu faktycznie nie zgadzam się z jej wyborem. My mamy bardzo ładny i dosyć długi opis, a bordery miały np. po jednej linijce. Po wyborze BOB-a rozmawiałam z sędziną przy stoliku, bardzo miła kobieta, dokładnie wytłumaczyła swój wybór.

Iza macie r.CACIB? to uzupełniłabym wyniki

czarna

Zora

Zorka nie ma res. CACIB.
Co do tego, że podczas oceny ruch miał znaczenie mogę się zgodzić, jednak nie była to ogólnie przyjęta wizja ruchu u psa. To, co w innych przypadkach jest premiowane, teraz było błędem, np. swobodny ruch, mocny napęd tylnych łap czy wydajny wykrok. Cóż, po prostu sędzina ma inną wizje BOS niż część z nas Wink

SANDRA

Nie byłam na tej wystawie, ale spotkałam się już z sędziną, która sędziowała białe nie mając o nich pojęcia

Oceny mogą być kontrowersyjne, byle zgodne ze wzorcem. Jeśli więc prosty grzbiet, długi zad, mocny wykrok i wyraźnie pracujący tył jest wadą u BOS to ktoś powinien się zastanowić, jakie doświadczenie ma Sędzia …. Wystawca zasługuje na szacunek, bo to dzięki naszej kasie ci Sędziowie zarabiają, a wystawy są organizowane, mamy więc prawo do oceny przez ludzi świetnie znających wzorzec rasy i sędziujących więcej niż 10 białych w życiu ….

zoya · Kraków 28-29.06

jovi

Doskonale wiesz, że nie chodziło tu o gorszą prezentację , ale o inne rzeczy i jeszcze to uzasadnienie sędziny czemu pies przegrał ! A dla mnie ocena łódzka była więcej niż dyskusyjna i NIEKONSEKWENTNA !!!!!!!!
A werdykty bywają różne i niezwykle odkrywcze jak właśnie ten !
A nawet ślepej kurze trafi się ziarno, takie powiedzenie jest . Dlatego ja uważam, że dobre zwierzaki obronią się same i nie zaszkodzi im nic .