|
BIAŁY OWCZAREK Forum Białego Owczarka Szwajcarskiego. Zapraszamy!
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lilu_
Hodowla BIAŁA FURIA
Dołączył: 22 Wrz 2008
Posty: 1392
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Sob 22:53, 14 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
****Odpowiem tutaj Aggie.
Nikt nikogo nie posądza o fałszowanie dokumentów!!! (co najwyżej o ich brak = 3x oceny z wystaw psów rasowych i zdobyty na ich podstawie wpis: Suka Hodowlana)
W pierwszym poście napisałam co to jest KRYCIE WARUNKOWE. Na przeprowadzenie takiego krycia dostaje się wcześniej zgodę od ZKwP. Jednak na każde takie krycie dostaje się zgodę osobno = jednorazowo. Poza tym, mówi się o przeprowadzeniu takiego krycia w wyjątkowych okolicznościach i o spełnieniu tych WARUNKÓW.
Niektóre psy, kosztem Krycia Warunkowego nie mogą być rozmnażane przez X okres czasu, niektóre muszą do następnego krycia spełnić warunki na psa hodowlanego... każdy wniosek rozpatrywany jest indywidualnie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez lilu_ dnia Pon 9:33, 16 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
BeataU
Dołączył: 18 Kwi 2007
Posty: 222
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kielce
|
Wysłany: Nie 13:19, 15 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Osoba najbardziej zainteresowana, nie wykazała zainteresowania udzieleniem konkretnej odpowiedzi. Dlaczego? Tylko ona jedna wie. Ja nie chcę nikogo oceniać, bo nie znam prawdy i pewnie nigdy jej nie poznam, bo nie mam zamiaru tematu drążyć. Nie mam zamiaru kupować szczeniaka z tego miotu, więc szkoda mi czasu. Jako przyszły nabywca szczenięcia rasy BOS powiem tylko, że postawa hodowcy jest dla mnie bardzo ważna i liczy się nie tylko to, co hodowca powiedział, ale również to, czego nie powiedział. Wnioski można sobie wyciągnąć samemu. Każdy ma swój rozum i umie samodzielnie analizować fakty. Oczywiście nie kupuje się szczenięcia przez internet (pisałam już o tym w poście, który zniknął), ale z wypowiedzi hodowców na różne tematy można już w pewnym stopniu ocenić ich ogólną postawę. A na podstawie, czy nam się taka czy inna postawa hodowcy wstępnie podoba, możemy podjąć decyzję, czy warto daną hodowlę odwiedzić, spotkać się osobiście i obejrzeć pieski. Ale takie decyzje każdy nabywca szczeniaka podejmuje sam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
sylan
Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Blachownia
|
Wysłany: Czw 21:15, 19 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Będzie to mój ostatni post na tym forum i nie wiem czy na jakimkolwiek forum wezmę jeszcze udział. Jest mi bardzo przykro że osoby które miałam okazje poznać odkąd nabyłam pierwszego BOSa i te których osobiście nie poznałam a uważałam za wartościowe i wnoszące wiele dobrego dla nowo przybyłych zachowują się w ten sposób i ferują wyroki tak łatwo a wierzcie mi bo mam już trochę lat, że nie zawsze to co widzimy jest tym czym myślimy że jest.... i dlatego tak łatwo jest nam osądzać innych nie myśląc że kogoś możemy skrzywdzić. Zajrzyjcie do swoich wnętrz i czy naprawdę jesteście tacy bardziej święci od papieża? Ja nie miałabym tyle odwagi .. nawet w internecie gdzie nie stoimy oko w oko z tym którego oczerniamy i obrzucamy błotem.. Życzę Wam więcej pokory wobec życia które niesie wiele niespodziewanych niespodzianek.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zora
Hodowla DZIKA BANDA
Dołączył: 22 Lis 2006
Posty: 597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Czw 21:49, 19 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Dyskusja rzeczywiście idzie w zupełnie innym kierunku, niż założony …
Ad ogłoszenia na forum – osobiście nie mam nic przeciwko i uważam, że ogłaszanie szczeniąt do sprzedania na forach jest w porządku, jednak dopiero teraz dowiedziałam się, iż zakaz jest odgórnie narzucony przez regulamin darmowych for, a nie jest to tylko wytyczna administracji danego forum.
Inka – piszesz, że chętnie skorzystałabyś z darmowego krycia, natomiast nie wspominasz nic o tym, że chętnie ZA DARMO oddasz szczenięta. Skoro chcesz wiedzieć
Inka napisał: |
Jakoś nie zauważyłam aby ktokolwiek z hodowców rozdawał szczenięta lub właściciel reproduktora krył za darmo. Dlaczego więc w tak nieładny sposób to określacie??? Czy ktoś z użytkowników tego forum może tak postępuje a ja o tym nie wiem? |
ja akurat na 16 wyhodowanych szczeniąt 7 oddałam nie biorąc za nie ani złotówki, ważniejsze dla mnie było GDZIE trafiają psiaki, a nie ZA ILE.
W swoje wnętrze mogę spoglądać bez obaw pomimo, że ze świętością nie mam nic wspólnego Zgadzam się z „nie zawsze to co widzimy jest tym czym myślimy że jest.... „ – to działa w obie strony. I nie feruję pochopnie wyroków, jedynie mam nadzieję na odpowiedź na pytanie, od którego to wszystko się zaczęło
"Jak wygląda dopuszczalna ilość kryć warunkowych?"
Jak się przyjęło mówić „nadzieja matką głupców”, ale kto wie, może się uda?...
Ze swojej strony również chciałabym dowiedzieć, na podstawie jakich ocen suka, o którą poszło, dostała uprawnienia hodowlane, o ile je ma – i tu się zaczyna problem: jeśli suka ma oceny hodowlane, po co jej warunek? Jeśli ich nie ma, to co ze spełnieniem pierwszego warunku i skąd następne? TO jest dla mnie niezrozumiałe i uważam, że w interesie właściciela jest wyjaśnienie tej sprawy – niedomówienia powodują jedynie kolejne domysły, podejrzenia, teorie spiskowe itd. Skoro właściciel nie jest skłonny odpowiedzieć na tak proste pytanie, odsyła do oddziału, „papierów do wglądu w hodowli” itp. rodzi to podejrzenia, że jednak nie wszystko jest w porządku. Na pewno wszystko zostanie wyjaśnione oficjalną drogą, jednak o ile prościej byłoby zaspokoić naszą ciekawość …
PS. Istota niespodzianek polega na tym, że się ich niespodziewamy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Aneta
Użytkownik zbanowany
Dołączył: 18 Sie 2008
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 23:55, 19 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
A kim że wy jesteście,że hodowca winien wam się tłumaczyć ze swoich decyzji i wyborów .Kto dał wam prawo rozliczania Go ,od tego jest ZKwP,a nie wy.
Sylan,na żadne wyrzuty sumienia i refleksje nie liczyłabym w tym towarzystwie(no może z nielicznymi wyjątkami)Tu dla "dobra rasy"wykorzystuje się każda sytuację , aby przez ciągłe niedomówienia i insynuacje dyskredytować tych ,którzy nie przyklaskują Władzy Naczelnej i eliminować ich z rynku.Nikt mi nie wmówi że prowadzicie swoje hodowle tylko z zamilowania i nie dla zysku .Nie bądźcie aż tak obłudne.Ja nie widzę wtym nic złego ,sposob na życie jak każdy inny.Ale wy nie,wy wszystko z zamiłowania do rasy,wykrywacie i upubliczniacie wszelkie "potknięcia" innych hodowców , krytykujecie ich "kontrowersyjne" skojarzenia,doszukujecie się ciężkich schorzeń u szczeniakow z konkurencyjnych hodowli,czepiacie się treści ogłoszeń hodowlanych,krytykujecie decyzje sędziow kiedy wasze psy otrzymują oceny niezgodne z waszymi oczekiwaniami.Ato wszystko DLA DOBRA RASY.Z tego powodu rozplywacie się nad zdjęciami Valarowych kundelków ? Dla wielu jest pewną forma przyzwolenia na taką dzialalność ,chcecie czy nie ,przez nie usunięcie Michaliny z forum poparliście jej działania,przez co akceptujecie pseudohodowle. Wszystkie wasze poczynania,"niewinne" pytania mają na celu jedno,utwierdzić w osobach czytające to forum,że tylko wasze psy są godne doskonalych ocen na wystawach (bo jak inny jest lepszy to sędzia do luftu ,albo po znajomości),tylko one są zdrowe(bo o chorobach ,brakach zębow,wnętrach tu się nie pisze),wszystkie mają rewelacyjną psychikę(choć niektore tylko po psychotropach),TYLKO wy jesteście uczciwymi hodowcami i tylko kupując od was potencjalni nabywcy szczeniąt nie zostaną oszukani.I czy chcecie tego ,czy nie takie jast moje zdanie na wasz temat.Nie potraficie żyć bez jątrzenia i opluwania innych,klamstw i niedómowień,dwuznacznych wypowiedzi i wyczekiwania aż ktoś nie wytrzyma i wda się w jalową dyskusję z wami.Zachwujecie się jak niedopieszczone przez życie osoby,ktore w imię DOBRA RASY wyładowują swoją frustrację na innych .
Aha Toadie,znaczy Czarna nie wysilaj się na swoje mądre wynurzenia i tak mnie już od dawna nie interesuja,szkoda czasu.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Aneta dnia Czw 23:58, 19 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zora
Hodowla DZIKA BANDA
Dołączył: 22 Lis 2006
Posty: 597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 2:10, 20 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
No i znowu nie wiem, co brać do siebie, czego nie… Piszcie wprost, proszę … „Wy”, „my”, „oni” - tracę rozeznanie kto jest kto…i „władza naczelna” też …
Cytat: |
„ kim że wy jesteście,że hodowca winien wam się tłumaczyć ze swoich decyzji i wyborów” |
Hodowca = hodowca, nieprawdaż? Poza tym, wszyscy jesteśmy członkami tej samej organizacji, związku kynologicznego, podlegającym tym samym regulaminom, wreszcie przyszłymi nabywcami szczeniąt, użytkownikami reproduktorów, po prostu osobami zainteresowanymi. Czyżby hodowca był kimś ponad to??? Jakaś wyższa rasa??? Czy nabywca jest czymś gorszym od hodowcy i nie może zadawać pytań i wymagać odpowiedzi?
Czy odpowiedź na pytanie jest rozliczeniem się?
Jeśli założenie zawarte w statucie ZK czyli „hodowla amatorska” jest obłudą to pytanie, kto się z tym założeniem mija?
Cytat: |
„doszukujecie się ciężkich schorzeń u szczeniakow z konkurencyjnych hodowli” |
– możesz mi wskazać gdzie? jak by nie było, wystąpienie ciężkich schorzeń jest bardzo istotne i wolałabym tego nie przegapić śledząc losy krajowych miotów, nie z zawiści i innych wyimaginowanych powodów, ale dla (tak nadużywanego w piśmie) dobra rasy.
Co byś pomyślała i, być może pisała, a na pewno mówiła prywatnie, gdybym to ja miała trzeci warunkowy miot? Nie wzbudziłoby to żadnych wątpliwości?
Cytat: |
„tylko one są zdrowe(bo o chorobach ,brakach zębow,wnętrach tu się nie pisze),” |
– zdrowe = przebadane! Ilu tu trzeba argumentów? Wyniki badań wystarczą (ile psów ma coś więcej niż HD i może, czasami MDR1?), nie mówiąc już o wadach, które wystąpiły u potomstwa i na tym forum nie jest to tajemnicą. Jeśli się wczytasz w tematy na forum zauważysz, że i o wadach i o brakach się tu pisze i ich wystąpienie nie jest ukrywane. Wystarczy poczytać.
Psychikę rewelacyjną mają w ogłoszeniach WSZYTSKIE szczenięta, zarówno należące do hodowców „od nas” jak i „od was”, ot, taki chwyt reklamowy Historia o psychotropach jest już stara, Aneta, wierzę, że nie jesteś osobą , która powtarza każdą zasłyszaną plotkę, więc powiedz proszę, który pies, kiedy, jakie i w jakim celu miał podawane psychotropy? Bądź kimś, kto przerwie pasmo pomówień i zacznie posługiwać się udowodnionymi faktami. Od dłuższego czasu zastanawia mnie, jakie te psychotropy mają mieć działanie? *zastanawia się*
Co do dwuznacznych odpowiedzi – na razie to Ty rzucasz pomówieniami, zamiast wymienić wprost i poprzeć dowodami, o które tak zażarcie walczysz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
czarna
ADMINISTRATOR
Dołączył: 06 Lis 2006
Posty: 3918
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Świętokrzyskie
|
Wysłany: Pią 6:15, 20 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Aneta napisał: |
Aha Toadie,znaczy Czarna nie wysilaj się na swoje mądre wynurzenia i tak mnie już od dawna nie interesuja,szkoda czasu. |
Mimo wszystko odpowiem... w przeciwieństwie do niebieskigo forum, tutaj może wypowiedziec się każdy i cenzury (o ile nie wiąże się to ze złamaniem regulaminu) tutaj nie ma. Jeśli Cię moje "mądre wynurzenia" nie interesują - Twój problem, nie czytaj po prostu, wolna wola.
Aneta napisał: |
A kim że wy jesteście,że hodowca winien wam się tłumaczyć ze swoich decyzji i wyborów .Kto dał wam prawo rozliczania Go ,od tego jest ZKwP,a nie wy. |
Powtórzę za Zorą: należymy do tej samej organizacji, obowiązują nas te same regulaminy, mamy te same prawa i obowiązki względem ZK. Wypełnianie tych obowiązków, postępowanie zgodnie z regulaminem wiąże się z często niemałymi nakładami finansowymi. Każdy z nas hodowlankę dla swojego psa musiał "wyjeździc" a nie każdy jest fanatykiem wystaw i nie każdy robi to dla samej frajdy. I nagle pojawia się podejrzenie, że ktoś idzie drogą na skróty... i to nie raz, nie dwa... ale już trzy. Mamy poczucie, że jesteśmy robieni w konia i chcemy wyjaśnic powstałą sytuację. To takie dziwne? Takie postępowanie jest również nie fair w stosunku do Was, hodowców z niebieskiego forum, którzy nie mają możliwości pójścia na skróty. Jeśli się na to godzicie - to oczywiście Wasza sprawa, my nie musimy i chcemy tą sprawę wyjaśnic. I dyskusja na forum nie jest jedyną drogą, która - mam nadzieję do tego doprowadzi.
Aneta napisał: |
u dla "dobra rasy"wykorzystuje się każda sytuację , aby przez ciągłe niedomówienia i insynuacje dyskredytować tych ,którzy nie przyklaskują Władzy Naczelnej i eliminować ich z rynku. |
A możesz wskazac kto jest tą "Władzą Naczelną"? Bo nie wiem komu przyklaskiwac...
Aneta napisał: |
Ale wy nie,wy wszystko z zamiłowania do rasy,wykrywacie i upubliczniacie wszelkie "potknięcia" innych hodowców , krytykujecie ich "kontrowersyjne" skojarzenia,doszukujecie się ciężkich schorzeń u szczeniakow z konkurencyjnych hodowli,czepiacie się treści ogłoszeń hodowlanych,krytykujecie decyzje sędziow kiedy wasze psy otrzymują oceny niezgodne z waszymi oczekiwaniami.Ato wszystko DLA DOBRA RASY. |
My nie "wykrywamy", nie "upubliczniamy", nie "krytykujemy", nie "doszukujemy się"... my tu po prostu dyskutujemy! To jest Wasz ("niebieskich") problem, że najzwyklejszą dyskusję, najprostsze pytanie, które nie zawierają samych achów i ochów, odbieracie jako atak na Was, na Wasze psy i hodowle!
Aneta napisał: |
Dla wielu jest pewną forma przyzwolenia na taką dzialalność ,chcecie czy nie ,przez nie usunięcie Michaliny z forum poparliście jej działania,przez co akceptujecie pseudohodowle. |
Może zawrzyjmy układ... My usuniemy z forum Michalinę, gdy Wy usuniecie ze swojego Dancię! Czyż nie zakupiła psa z pseudohodowli? Nabycie psa z pseudo jest również formą wsparcia tejże... Tym bardziej, że z tego co pamiętam Zara pochodzi z regularnej pseudohodowli i w chwili gdy trafiła do Danci, jej stan przedstawiał wiele do życzenia... To jak? Umowa stoi?
Widzisz, Aneta... my tutaj nikogo nie wyrzucamy z forum, szanując prawo do wypowiedzi każdego. O ile użytkownik nie łamie notorycznie regulaminu forum albo wyraźnie nie zażyczy sobie wykasowania jego konta - zachowuje prawo do wypowiedzenia się.
Inka napisał: |
Jakoś nie zauważyłam aby (...) właściciel reproduktora krył za darmo. (...) ( w zasadzie chętnie bym skorzystała z możliwości pokrycia suki za darmo dobrym reproduktorem, ale jakoś ich właściciele nie kwapią się do tego). |
A ja zauważyłam... wprawdzie nie była to wola właściciela reproduktora, ale cóż... jego pech . Zapytaj, Inka na niebieskim forum... jest tam użytkowniczka, która doskonale wie, jak sobie darmowe krycie zafundowac... może coś doradzi
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez czarna dnia Pią 11:04, 20 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
czarna
ADMINISTRATOR
Dołączył: 06 Lis 2006
Posty: 3918
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Świętokrzyskie
|
Wysłany: Pią 11:09, 20 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Ponieważ dyskusja faktycznie zboczyła na inny tor wymykając się spod kontroli, wykasowałam i pozwoliłam sobie edytowac niektóre posty, które nie dotyczyły bezpośrednio założonego tematu. Niniejszym proszę o zakończenie dyskusji dotyczącej "frakcji" miłośników rasy i skupieniu się na temacie wątku Wybaczcie użycie sekatora
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
vpassione
Dołączył: 30 Cze 2008
Posty: 163
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 8:48, 23 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Mi się nasuwa kolejne pytanie.
regulamin zkwp napisał: |
I. Postanowienia ogólne
(...)
10. W wystawach uczestniczyć mogą tylko psy zdrowe, posiadające zaświadczenia zgodne z wymogami weterynaryjnymi. Psy chore, kalekie, z atrofią jąder oraz suki w okresie laktacji nie mogą uczestniczyć w wystawach. |
Jak to się ma do tego, że Mary miesiąc po szczeniakach była zgłoszona na wczorajszą wystawę w Nowym Targu?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez vpassione dnia Pon 8:50, 23 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
jovi
Hodowla BIAŁA PASJA (FCI)
Dołączył: 19 Lis 2006
Posty: 2176
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: kuj-pomorskie
|
Wysłany: Pon 10:09, 23 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Hmm, wiesz tu zawsze może właściciel powiedzieć, że suka NIE JEST już w okresie laktacji i teoretycznie tak właśnie jest bo 7 tygodni po urodzeniu szczeniaków suka raczej już ich nie karmi ( choć wiem , że są takie suki co karmią nawet ponad 2 miesiące jak szczeniaki nadal są w domu ).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez jovi dnia Pon 10:10, 23 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
michalina&Valar
Dołączył: 27 Lis 2007
Posty: 1093
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Pruszków/Warszawa
|
Wysłany: Sob 18:47, 28 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
no nie, możecie mnie usunąć z forum jak sobie życzą tego użytkownicy niebieskiego forum... aczkolwiek miot mojego psa, a mioty Mary z Heniem (rodzeństwo z tych samych rodziców), oraz z Leonem to są dwie różne sprawy i nie o tym jest cała ta dyskusja - a jeżeli KTOŚ tego nie pojmuje, no to cóż hm... delikatnie mówiąć powinien bardzo mocno zweryfikować swój potencjał myślowy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
czarna
ADMINISTRATOR
Dołączył: 06 Lis 2006
Posty: 3918
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Świętokrzyskie
|
Wysłany: Nie 16:07, 29 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Nie zrozumiałaś moich słów, Michalino, albo raczej zrozumiałaś je zbyt dosłownie. Ale doprawdy nie chce mi się tłumaczyc o co mi chodziło...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
michalina&Valar
Dołączył: 27 Lis 2007
Posty: 1093
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Pruszków/Warszawa
|
Wysłany: Nie 19:15, 29 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Marta ależ Ciebie zrozumiałam bardzo dobrze, ale nie zrozumiałam porównania Anety.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
czarna
ADMINISTRATOR
Dołączył: 06 Lis 2006
Posty: 3918
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Świętokrzyskie
|
Wysłany: Wto 15:07, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Informacyjnie, odnośnie p. Joanny Dziurowicz (hodowla Canta Lupa) [link widoczny dla zalogowanych]
Są więc widoki na wyjaśnienie wątpliwości przez ZKwP...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
vpassione
Dołączył: 30 Cze 2008
Posty: 163
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 6:11, 22 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Skoro Czarna została bez odpowiedzi to może jeszcze ja się wypowiem
Cytat: |
* 15.09.2010 pani Joanna Dziurowicz została zawieszona w prawach Członka ZKwP na czas postępowania wyjaśniającego. |
Od początku było wiadomo, że sprawa powinna trafić do oddziału.
Mam nadzieję, że teraz każdy (no może tylko nie Ci, którzy z zasady NIE popełniają błędów i do owego się nie przyznają) widzi słuszność rozpoczęcia tamtej dyskusji z mojej strony.
Oby zostały wyciągnięte adekwatne do przewinienia, konsekwencje i takie praktyki w dalszym istnieniu zk nie przechodziły w ogóle.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez vpassione dnia Śro 6:12, 22 Wrz 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|