BIAŁY OWCZAREK

Mściwój · Wysłany: Czw 23:06, 31 Mar 2011 Temat postu:

Krótkie podsumowanie - w tej chwili w [link widoczny dla zalogowanych] mamy 464 BOSów, co najmniej 30 z nich wyjechało za granicę.

Populacja w kraju dynamicznie powiększa się:

ROK - Liczba BOSów w Polsce (urodzonych lub/i sprowadzonych)
2002 - 1
2003 - 3
2004 - 5
2005 - 32
2006 - 38
2007 - 57
2008 - 79
2009 - 114
2010 - 113

W 2011 r. urodziły się kolejne 22 szczenięta. Do maja'2011 planowanych jest jeszcze 5 miotów w różnych hodowlach.

czarna

Wydaje mi się, że trzeba zaznaczyć, że powyższe dane liczbowe są przybliżone. Niestety kilku piesków ujętych w spisie już z nami nie ma Sad

Poza tym nie wszystkie w spisie figurują. Gdyby można było liczyć na pomoc WSZYSTKICH hodowców, z pewnością wszelkie dane w bazie byłyby dokładniejsze.

Mściwój

Oczywiście, że są bardzo przybliżone. Nie można na ich podstawie dokładnie powiedzieć, ile w tej chwili jest BOSów w Polsce, ale można określić szacunkowy rząd wielkości. Ale chyba nikt nie traktuje tego tak poważnie jak oficjalny spis ludności GUS, który rusza dzisiaj w Polsce? Grey_Light_Colorz_PDT_08

Jest np. kilka miotów, o których wiadomo, że miały miejsce ale nie wiadomo dokładnie jaka była liczba szczeniąt? Z pewnością są też takie, o których nic nie wiadomo.

W każdym razie bardzo dziękuję wszystkim hodowcom i właścicielom, którzy poświęcili czas, aby uzupełnić dane.
Szczerze mówiąc zaskoczony jestem jak wiele nowych informacji pojawiło się w bazie. Szacuneczek dla Wszystkich! Wink

jovi

A ja mam pytanie co za autorytety wpisują te uwagi ? Bo dla mnie w takiej formie jak to jest to nie ma to sensu ! Uwagi w stylu 'krowia postawa , lękliwość itp ' .
Uważam dlatego, że jedna osoba powinna nadzorować zamieszczanie danych, a nie kto chce bo właśnie potem takie bzdury wpisują 'spece' . Albo w ogóle usunąć dział ' uwagi ' . Polaczki !!! Sad

Mściwój

Czytałem to i też mi się nie spodobało określenie np. "lękliwość po ojcu". Bo jak to rzetelnie udowodnić? Rozumiem, że w przypadku ojciec MDR1 +/+, matka MDR1 +/- można stwierdzić, że skoro szczenię jest nosicielem to w jakimś sensie "po matce". Ale to też uproszczenie i gdybanie.

Nie chciałem tego poprawiać, żeby nie być posądzonym o cenzurę albo stronniczość. Apelowałbym o wpisywanie danych, które określają psa a nie mają na celu "dokopanie" konkurencji.

Na razie nie chciałbym zamykać dostępu innym, mam nadzieję, że nie będzie to nigdy konieczne. Baza ma charakter informacyjny - wierzę, że zainteresowany poszuka więcej informacji i wyrobi sobie odpowiedni obraz.

Kąśliwe uwagi nie zniszczą nielubianej hodowli, świadczą jedynie o dziwnym stosunku właściciela (?) do jego psa Sad

jovi

Ale te uwagi nie wpisują w większości właściciele . Jestem za usunięciem działu 'uwagi' .
Widzę, że jesteś jeszcze pełen nadziei i wiary w dobre chęci ludzi, ale jak widzisz już na tym przykładzie nie z tym towarzystwem Sad

Mściwój

Poza tym na stronie poświęconej temu psu możemy przeczytać, że: "jest radosnym psem codziennie budzącym nas merdającym ogonem i soczystym buziakiem" i że z właścicielami zamieszkał dopiero w 18 tygodniu życia, czyli już po najważniejszym okresie socjalizacji.

Jeśli faktycznie jest lękliwy, to trudno określić teraz czy wpływ na to miało wyłącznie dziedziczenie (od obojga rodziców!) czy zaniedbanie procesu socjalizacji w hodowli?

Dlatego sugerowałbym o poprawienie wpisu i ograniczanie się do faktów a nie gdybań.

Wieczne wojny między hodowlami do niczego dobrego nie prowadzą. Ta baza nie jest pretekstem do rozpętania kolejnej.

Mściwój

czarna

Jovi, nie nerwuj się tak... My krytykujemy czasem ich poczynania, muszą się czymś zrewanżować Wink

Różnica polega jednak na tym, że my operujemy faktami i sprawdzonymi informacjami, natomiast autorytety wpisujące ANONIMOWO zawartość "uwag" posiadają jedynie argumenty typu "lękliwość po ojcu" (przypominam, że potomstwo Atylli, reproduktora który "nigdy nie powinien być dopuszczany do jakiej kolwiek suki", jest tylko wybiórczo lękliwe. Tam gdzie wygodniej, jest zupełnie prawidłowe i z powodzeniem rozmnażane) i "tak bo tak", tupanie nóżką, obrażanie się i odwracanie na pięcie. Chyba Jowitko udziela Ci się odmienny stan Bajki, bo do tej pory jakoś nie przejmowałaś się takimi rewelacjami autorstwa BOSowych speców Cool

jovi

Akurat te teksty o Atylu mi zupełnie zwisają , chodzi o inne komentarze jak właśnie 'krowia postawa ' itp .

michalina&Valar

ja miałam dopisane "braki zębowe" - więc poprawiłam wpis na "brak zęba P4 (jednego)". Informuję matoła, który to dopisał że to jest jeden ząb. Niech się w końcu nauczy bo już na niebieskim forum powielał te durną informacje: 1 (słownie jeden)! Mnie w sumie wisi teraz czy on ma tego zęba czy nie Laughing

, i tak Valar to nie moje produkcja, poza tym mój pies to brat (po matce) BELLI , więc.... kto wie co tam w tych genach siedzi? Wink

Panda993

Mściwój, a nie mógłbyś "ochronić" tę bazę? Skoro stworzyłeś ją, to może teraz wziąłbyś na siebie "administrowanie"? Wszelkie zmiany Ty wprowadzałbyś po zgłoszeniu od właściciela... przynajmniej wiadomo byłoby kto i co chce wprowadzić...

Klaudia

dodałabym informacje w jakich hodowlach dane psy się znajdują, może z adresem strony www

dobrze byłoby też uzupełnić badania tych psiaków, które zostały przebadane na dysplazję czy MDR

w miocie A Kossand brakuje Arus Kossand

brakuje również
IAM RICO of White Wolves Home

Fajnie jakby udało się potem stworzyć z tego spisu bazę taką jak np. mają czeskie border collie

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Co prawda są problemy z jej uzupełnianiem, bo psów jest bardzo dużo i są duże opuźnienia, ale działa całkiem fajnie. Można bez problemu znaleźć rodzeństwo i mioty interesującego nas psa

czarna

Klaudia

czarna "zjadłam" spację już poprawiam

miot D Albus Habitat jest wpisany podwójnie
miot I Domi Pearl - 4 suczki i 2 pieski

Obiektywna baza danych to taka która ma imię papierowe i domowe psa, nr. PKR, wyniki badań, szkoleń i championaty (wysyłane kopie dokumentów do admina), potomków i rodzeństwo, zdjęcie psa(o ile właściciel che) i kontakt do właściciela? Fajnie byłoby wpisać jak najwięcej info, ale właśnie będzie problem z dogadaniem się całego środowiska i uczciwością pewnie.